雖然我對於聚餐吃合菜這件事情一直以來都很感冒，但可能是出於想要多認識一些學長姊的緣故，所以我還是參與這次的活動。

可以看的出來Emma辦的很用心，但我在聽學長姐分享的過程當中一直出現一個疑問：「實驗教育的本質到底是什麼？」因為我在聽學長姐分享的內容當中好像沒有聽到多少他們是如何「克服」在現行制度下的困境，反而所講述的內容和市面上能夠看見的成功學相差無幾，清一色的洗腦所有人去創新創業，那這和書院產創的差別又在哪？

但如果只停留在創新創業的話，或許我還能夠認同，畢竟實驗與創新往往是綁在一起的，但重點是孟一學長對於其簡報內容的表達讓我蠻訝異的，畢竟什麼叫做選擇創新創業的人才比較符合實驗教育的精神，想要安穩月入10萬難道就不配冠上實驗教育的頭銜嗎？

這種獨斷的說詞令我反感，正如當初我在準備實驗教育申請時所遭遇的挫折一般，絕大多數人都問過我諸如「你真的覺得你能行嗎？」等問題，也因為我對於相關的領域認知尚淺，所以我往往都是會回答：「反正就試試看，大不了回本系就讀。」之類的話。

這種想要從自己的領域往外踏出去嘗試新事物的想法才是我申請的初衷，而不是說申請的人都是希望幹什麼大事業才申請，書院同理，我從不認為鼓勵大家創新思考是錯的，但如果一味的強迫大家滿足「創新創業」的標準，卻忽略每個人想法之間的個體差異，那這豈不等於又畫了一圈同溫層跨進去而已嗎？